O vereador de Teresina, Ismael Silva (Progressistas), garantiu posicionamento contrário ao reajuste salarial dos vereadores da capital piauiense, proposto pela Mesa Diretora da Câmara Municipal, na quarta-feira (17).
A proposta, caso aprovada, eleva a atual remuneração mensal bruta do parlamentar de Teresina de R$ 18.881,22 para R$ 24.754,79. A previsão é que o novo valor seja implementado a partir de 2025.
Em entrevista à TV Clube, nesta sexta-feira (19), Ismael Silva citou a diferença na concessão do reajuste salarial proposto pela Prefeitura de Teresina aos servidores municipais e o projeto de aumento para os agentes políticos.
“O nosso posicionamento vai ser em sentido contrário, levando em consideração que nós temos uma remuneração considerável para o cargo que nós exercemos. Nem só isso, mas também a dificuldade financeira que nós estamos enfrentando tanto para concessão de reajuste, segundo o próprio Município, para os servidores efetivos; também em relação a outros serviços que estão sendo prestados em Teresina”, explicou o vereador.
A proposta é de autoria da Mesa Diretora da Casa e foi assinada pelo presidente da Câmara, Enzo Samuel (PDT), e pelos 1° e 2° secretários, Paulo Lopes (União Brasil) e Elzuila Calisto (PT), respectivamente.
Salário do servidor público
No dia 4 de abril, os vereadores da Câmara de Teresina (CMT) aprovaram a manutenção do veto do prefeito de Teresina, Dr. Pessoa (PRD), sobre o reajuste de 20,8% sobre o salário dos professores. A sessão foi marcada pelo protesto da categoria, que aguardava a derrubada do veto.
Com a decisão, ficou mantido o parecer final do prefeito, garantindo aos servidores da rede municipal de ensino o reajuste salarial de apenas 5%.
Na visão do cientista político, Victor Sandes, o reajuste para os vereadores de Teresina contrasta com as demandas do Município em relação às problemáticas enfrentadas nos setores do transporte coletivo e saúde.
“O fato é: existem a legalidade, a legitimidade e a questão moral. Do ponto de vista moral, se de fato o reajuste não for discutido com a população, sobretudo em um ano eleitoral, pode ser que mande uma mensagem muito ruim para a população em um contexto em que a população tem demandado uma série de serviços, como transporte público e saúde”, pontuou.
LEIA TAMBÉM:
