O presidente do Tribunal Regional Eleitoral do Piauí (TRE-PI), Sebastião Ribeiro Martins, foi enfático ao dizer que a volta do voto impresso seria um retrocesso para o Brasil e que o mecanismo atrasaria os processos de apuração e votação nos municípios do interior.

O voto impresso foi anexado no relatório final do novo Código Eleitoral e aprovado pela Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado Federal, na quarta-feira (20), por 14 votos favoráveis e 12 contrários. A relatoria do texto está sob competência do senador da República, Marcelo Castro (MDB-PI).

Em entrevista à imprensa, na sexta-feira (22), o desembargador Sebastião Ribeiro Martins saiu em defesa das urnas eletrônicas, que são aparelhos eletrônicos desenvolvidos pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) na década de 1990.

“É um retrocesso. A urna eletrônica já funciona muito bem. Já está testada e aprovada várias vezes. Passa por quatro auditorias. Ao meu ver, o voto impresso é um retrocesso. Mas isso vai depender do Congresso Nacional. Se entrar em vigor, nós temos que cumprir. Mas vamos aguardar”, defendeu.

O texto entrará em votação mediante proposição do presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP). Se aprovada, a matéria retorna à Câmara dos Deputados, que terá um mês para analisar as modificações do texto.

Na avaliação de Sebastião Ribeiro Martins, apesar de ser mais um mecanismo de transparência, o voto eletrônico deve provocar uma morosidade nos serviços dos tribunais.

“É mais uma transparência, concordo, mas vai atrasar o processo de votação. Porque no interior do estado tem muitos eleitores que votam com mais calma e isso vai atrasar o processo de votação. É lógico que quanto mais transparência, melhor. Mas a urna eletrônica já é transparente também”, concluiu.

LEIA TAMBÉM:

Marcelo Castro diz que voto impresso é retrocesso: “a sociedade toda acredita nas urnas”

Comissão do Senado aprova voto impresso em projeto do novo Código Eleitoral